Kommentarer på: Svenska dobermannklubben, en medlem mindre?

Av: Madeleine

Madeleine — Sun, 13 Mar 2011 21:57:57 +0000

Hur det gick till vet bara de som var där kan vi väl konstatera.

Även om jag också fått höra en hel del om turerna innan mötet, under mötet och efter mötet. Men en del är väl lite mer känslomänniskor och brusar upp väldigt för det som engagerar dem. Inget konstigt egentligen. Bara man sköter sig och tänker innan man kastar ur sig elakheter.

Det viktiga är ju trots allt att det gick rätt till (även om det kanske är ovanligt att det går till så som det gjorde), att vi har en hel styrelse, att de som är nöjda är väldigt många fler än de som inte verkar vara det (det är ju väldigt få som är arga eller missnöjda men som vanligt låter det mer än vad det är).

Sen tycker jag att du är jättesöt som vill in och medla och styra upp lite så att alla ska vara nöjda! Så borde alla medlemmar vara, så otroligt trevligt vi skulle ha det då!

Av: Hille Gadevall

Hille Gadevall — Sun, 13 Mar 2011 21:54:18 +0000

Tänk vad jag ska lägga mig i hela tiden whistle , bara för att förtydliga för alla, så är detta mina spekulationer, som jag satt ihop av alla olika saker jag hört om detta.

Att man demokratiskt röstar fram en ny styrelse är inge konstigt. Det som verkar vara konstigt i detta fall är att ingen har velat/vågat confused lägga fram det nya styrelseförslaget innan mötet, vilket är brukligt. Utan att det nya förslaget kom som en chock för en del, vanligtvis när man ska ha årsmöte brukar en valberedning ha tillfrågat eller fått förslag på nya styrelsemedlemmar osv. och ett förslag på en ny styrelse finns innan mötet. Som jag har förstått det (jag kan ha förstått fel, rätta mig gärna) så har några/någon ur gamla styrelsen fått förfrågan att fortsätta, då det inte fanns några som var intresserade av att sitta i styrelsen, eller inte hade tid. Sen helt plötsligt på mötet så fanns det folk som ville ställa upp och hade tid.
Jag kan förstå hur detta kan likna en kupp ur en synvinkel (om det nu var på detta sätt det gick till).
Det JAG tycker vi ska ta lärdom av är att våga prata med varandra, alla kommer inte att tycka lika hela tiden och det är via diskussioner, likheter och olikheter som vi kommer att kunna växa som klubb och främja vår ras. (Dock är det ju bra om vi är överens om hälsobiten)
Vi kan väl alla vara överens om att det tydligen inte gjordes på bästa sätt, men gjort är gjort och nu är det framåt vi ska. Sen ska INGEN ta åt sig personligen om det inte uttryckligen är skrivet ner ett namn i en blogg, på en hemsida eller dylikt. Funderar man är det bättre att fråga, det är ju tråkigt om aktiva, bra föredömen och representanter för vår ras, är osams pga av spekulationer, misstankar och missförstånd.

Så nu har pedagogen talat (om någon funderar så är jag lärare och jobbar mycket med medling i olika former, tror jag har nån slags tvång att försöka fixa ihop relationer bigsmile )
Har jag fått allt om bakfoten, rätta som sagt gärna, detta är min syn på saken, no hard feelings towards anyone love

Av: Madeleine

Madeleine — Sat, 12 Mar 2011 22:59:45 +0000

Det verkar som att några få personer har tagit det här inlägget väldigt personligt och en del verkar vara väldigt arga. Det får man ju givetvis vara hur mycket man vill men då får man se till att vara arg av rätt anledning.

Att ta åt sig personligt av att jag skriver att en styrelse i en förening jag är med i inte lever upp till mina förväntningar känns bara konstigt.

Är jag t ex medlem i ett politiskt parti och väljer att engagera mig politiskt men sedan inser att jag inte har företroende för partiledningen har jag ju två val; rösta fram någon annan eller gå ur. Det tror jag inte att någon skulle reagera på. Det har ju noll betydelse hur aktiv jag varit innan eller hur mycket jag deltagit på eller i.

Att sedan börja prata om en kupp när man genom demokratisk röstning röstar fram en ny styrelse fattar jag inte heller. Är man arg över det får man ta och läsa på hur det går till vid omröstningar och val, inte vara arg på mig.

Hoppas att de som väljer att kommentera mera i detta inlägg törs stå för vem de är med namn.

Av: Madeleine

Madeleine — Sat, 12 Mar 2011 21:18:32 +0000

Som svar på Lenis. Malin blev ny ordförande och Torbjörn vice ordf.

Av: Madeleine

Madeleine — Sat, 12 Mar 2011 21:18:18 +0000

Som svar på Lenis.

Jag vet faktiskt inte exakt hur nya styrelsen ser ut men jag fick sms om vilka som blev chef och vice chef.

Är förvånad över att ingen skrivit på forumet om det t ex. Utställningsresultat verkar ju alla skrika om om det går mer än några timmar efter att en utställning är klar men detta verkar inte så många vara intresserade av… ?:-)

Av: Madeleine

Madeleine — Sat, 12 Mar 2011 21:17:49 +0000

Som svar på Madeleine. Fick just veta vem som är vår nya ordförande resp vice ordförande och det blev ju finemang-pang det där!

Av: Madeleine

Madeleine — Wed, 09 Mar 2011 22:00:51 +0000

Som svar på Hille Gadevall. Jag tror också att de kommer att bli avtackade vid lämplig tidpunkt, gärna med lite fler medlemmar närvarande. Det är ju självklart! En del verkar tyvärr leva på gammalt groll men jag tror ändå att vi som vill ställa upp och försöka tillsammans för att det ska bli så bra som möjligt är fler än de som sitter fast i den där groll-sörjan!

Av: Madeleine

Madeleine — Wed, 09 Mar 2011 22:00:21 +0000

Som svar på Vonkan. Det håller jag med om! Grollet går dessutom att ignorera rätt enkelt om man vill!

Av: Madeleine

Madeleine — Wed, 09 Mar 2011 21:59:42 +0000

Som svar på Maja och Selma.

Tack Maja, kloka ord. Jag tror som du och håller med, ibland är det bra med lite nytt för att undvika att fastna i samma spår och inte utvecklas. up Jag tror detta blir bra!

Jag var lite ledsen över att jag inte kom i väg på årsmötet men nu börjar ju skvallret om vad som sades om mig på mötet nå mina öron och nu känner jag att det kanske var lika bra att jag stannade hemma.

Visserligen tror jag att det hade varit samma sak där som här på bloggen, man vågar bara vara ful och fräck så länge man tror sig vara anonym eller att den man pratar om inte är där.

Idioter och fegisar ska man strunta i men jag erkänner att jag blev väldigt besviken när jag fick höra det.

Av: Madeleine

Madeleine — Wed, 09 Mar 2011 21:58:29 +0000

Som svar på Medlem. Medlem tack för de snälla orden. smile Vad gäller vad som sades på mötet om att köra över mig så kör jag taktiken som Maja föreslog, jag skakar av mig och har inget intresse av att gå och fundera mer på det.