Det \u00e4r v\u00e4ldigt intressant att sitta och kolla bak\u00e5t i bloggen om mina egna tankar och hur mycket jag l\u00e4rt mig under hundresans g\u00e5ng! Nu nyss satt jag och kollade igenom vad jag skrivit om dobermannavel eftersom det varit uppe p\u00e5 tapeten nyligen och jag hittar fyra inl\u00e4gg (finns s\u00e4kert fler men jag har inte l\u00e4st igenom hela bloggen) som jag har skrivit som ber\u00f6r \u00e4mnet;<\/p>\n
S\u00e5 vad \u00e4r det jag menar n\u00e4r jag skriver ”bajsig avel” (visste inte ens sj\u00e4lv att jag anv\u00e4nt det uttrycket s\u00e5 mycket h\u00e4r p\u00e5 bloggen innan Susanne st\u00e4llde en fr\u00e5ga om det h\u00e4romdagen)?<\/p>\n
Mitt svar blir n\u00e5gon slags mix av de fyra ovan n\u00e4mnda inl\u00e4ggen. Att den linjeavel som alla pratar om och p\u00e5st\u00e5r sig beh\u00e4rska inte sker p\u00e5 det s\u00e4ttet som den borde. Det tas inte in nytt blod, det avlas vidare p\u00e5 samma!<\/strong> Ibland k\u00e4nns det som uppf\u00f6dare inte anv\u00e4nder de b\u00e4sta hundarna i sin avel utan de hundarna de r\u00e5kar ha hemma, vare sig de hundarna har vuxit upp och blivit bra eller d\u00e5liga. Eller som Emelie brukar utropa; M\u00e5ste alla som har en tik hemma avla p\u00e5 den?!<\/p>\n Jag tycker att \u00f6veranv\u00e4ndningen av hanhundar<\/strong> utan n\u00e5gon som helst utv\u00e4rdering av kullarna \u00e4r under all kritik. N\u00e4r det g\u00e4ller just detta vill jag extra noga trycka p\u00e5 att jag inte tycker att en \u00f6veranv\u00e4nd hane n\u00f6dv\u00e4ndigtvis \u00e4r en d\u00e5lig hane, tv\u00e4rtom. Det kan vara v\u00e4rldens b\u00e4sta hund. Men rent genetiskt och sjukdomsm\u00e4ssigt \u00e4r det en katastrof och det ska uppf\u00f6darna ta \u00e5t sig av, inte valpk\u00f6parna.<\/p>\n Det \u00e4r f\u00f6r \u00f6vrigt ett stort mysterium f\u00f6r mig, varf\u00f6r man som valpk\u00f6pare liksom blir ett med kenneln eller med aveln och att all kritik som riktas mot den tas som personlig kritik. Jag k\u00f6r en BMW men det skulle ju aldrig falla mig in att bli vansinnig p\u00e5 alla som kritiserar bilj\u00e4tten f\u00f6r att g\u00f6ra d\u00e5liga bilar eller vara arg p\u00e5 dem som k\u00f6per bil av annat m\u00e4rke. Det l\u00e4ggs f\u00f6r stor vikt vid kennelprefix tror jag minsann.<\/p>\n Jag ogillar ocks\u00e5 hur uppf\u00f6dare parar hundar som helt saknar mental utv\u00e4rdering<\/strong> och endast har en l\u00e5ng radda utst\u00e4llningsmeriter. Ibland inte ens det… Jag vet att hundar som lyckats i utst\u00e4llningsringen kan var lika bra eller b\u00e4ttre \u00e4n de som bara tr\u00e4nas i bruks men att som uppf\u00f6dare visa s\u00e5 lite intresse f\u00f6r att att hunden funkar mentalt och g\u00e5r att jobba med n\u00e4r det \u00e4r en bruksras vi talar om… Sorry, men det \u00e4r helt underk\u00e4nt enligt mig. Jag saknar fokus p\u00e5 bruksdelen av v\u00e5r bruksras. Den ska kunna brukas!<\/p>\n F\u00f6r att inte tala om att det avlas p\u00e5 hundar som har uppenbara h\u00e4lsobrister i stamtavlan! Det verkar r\u00e4cka att avelsdjuren har hd A och sen f\u00e5r kullsyskonen ha hur kassa h\u00f6fter de vill? Hur t\u00e4nker man d\u00e5? En dobermann ska h\u00e5lla och leva l\u00e4nge ju.<\/p>\n Jag skulle kunna h\u00e5lla p\u00e5 hur l\u00e4nge som helst men det k\u00e4nns inte som n\u00e5gra nyheter det jag skriver och jag har ju redan tagit upp det i tidigare inl\u00e4gg. Dessutom \u00e4r det r\u00e4tt basic saker. Jag \u00e4r fortfarande tokigt d\u00e5lig p\u00e5 vilka stammar som l\u00e4mnat cardio och kortlivade hundar t ex. Vad jag sj\u00e4lv tycker vet jag ju dessutom redan. S\u00e5 nu fr\u00e5gar jag er;<\/p>\n Vad tycker ni \u00e4r bajsig avel?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Det \u00e4r v\u00e4ldigt intressant att sitta och kolla bak\u00e5t i bloggen om mina egna tankar och hur mycket jag l\u00e4rt mig under hundresans g\u00e5ng! Nu nyss satt jag och kollade igenom vad jag skrivit om dobermannavel eftersom det varit uppe p\u00e5 tapeten nyligen och jag hittar fyra inl\u00e4gg (finns s\u00e4kert fler men jag har inte … <\/p>\n