För en tid sedan fick jag en fråga från styrelsen i SDK om jag kunde ta över tidningen då föregående redaktör tröttnat. Jag tackade ja.
Jag har bloggat sedan 2006 då jag skaffade Lina, maj det året om vi ska vara riktigt noga. Helt grön var jag då och något eller några år senare gick jag med i SDK. Ingen läste min blogg då, nu hittar man den genom några enkla googletryck. Då visste jag knappt vad SDK var, nu är jag aktiv och gör tidningen och är med på allt jag kan.
Många tycker att mitt engagemang är bra, några få tycker att det är dåligt. Vissa verkar ha en mer kluven åsikt och tycker att det är självklart att jag ska få ha åsikter men bara om det är rätt åsikter. (Ja, det är lika luddigt som det låter och vad skillnaden är kommer jag aldrig att föstå, jag vet bara att det uppenbart är skillnad).
Sen är det ju det här med att jag tycker att avel är ett intressant och viktigt ämne. När Linas kullsyskon föll döda ner skrev jag kritiska inlägg om avel och skrev en gång ”bajsavel” istället för ”skitavel”. Detta har tagit spinn hos en del. Säg att jag skrev det för fem år sedan, FORTFARANDE är folk helt upptagna med att älta det. Är det något jag faktiskt ångrat att jag skrivit på min blogg så var det att jag använde ordet bajs istället för skit. Senast i dag var den en dobermannuppfödare som bara var tvungen att ta upp det, igen.
Jag har även skrivit mycket om DCM. De senaste åren har dobermannklubben jobbat på både bra och aktivt och jag har tipsat om de kullar som uppfyllt de rekommendationer som SDK står bakom. Precis när jag trodde att jag gjorde alla nöjda genom att lyfta fram bra saker och kullar som jag tyckte var bra, då blev det också fel. Då hette det att jag bedrev ”valphänvisning”. Jag ska be att få tala om att varenda kotte som har blogg brukar tipsa om kullar, gärna då det är släktingar till egna hunden eller egna uppfödaren, bästisen eller en kombination av alla tre. Men det räknas inte som valphänvisning för deras bloggar och facebooksidor är inte lika vällästa som den här och jag gör svenska dobermannklubbens tidning. Så det är skillnad där också.
Att jag gjort tidningen i snart två år och bloggat i snart åtta år är det däremot ingen skillnad på. För här räknas allt jag någonsin skrivit även det jag skrev innan jag ens visste att jag skulle skriva tidningen.
Att jag skriver cirka 3-5 inlägg max om året som ens handlar om avel spelar heller inte någon roll, även där är det skillnad. Nästan alla har synpunkter eller åsikter om avel men andra bloggar och skriver om det för att de är intresserade, jag verkar göra det för att skapa osämja.
En annan rätt stor skillnad är att jag står för mina åsikter. De går att läsa öppet för alla. Det går även bra för alla att kommentera. Jag tycker att det är en rätt viktig skillnad och jag undrar ibland om det är det som provocerar så mycket? Att jag inte snackar skit om någon på slutna forum. Att jag står för det jag skriver. Det har i och för sig fått den följden att jag ofta får mail och blir kontaktad av folk som frågar mig istället för uppfödarna. Vad tycker du om den här kullen? Uppfödaren sa så här till mig, tror du det stämmer? osv
Nackdelen med att jag är den enda som står för vad jag tycker på min blogg och de som ogillar mig sprider sina åsikter på slutna forum blir ju att det ofta verkar som att jag hittar på. Ingen har ju sett den andra sidan och de som har sett den är tysta om det med ett fåtal undantag. Mitt blir det enda som syns utåt.
Nu har jag i och för sig den senaste tråden på ett sådant slutet forum sparad på min dator så ska ta och lägga upp den här på bloggen sen. Så att det inte blir så jädra stor skillnad hela tiden att det bara är jag som vågar stå för det jag skriver i debatten.
Men det orkar jag inte göra i dag, i dag är jag för ledsen.
Jag har precis hört av mig till styrelsen och meddelat att jag inte längre stannar kvar som redaktör för svenska dobermannklubbens tidning. Det var och är jättekul att göra tidningen och jag hade gärna fortsatt om det inte vore för att jag blir så ledsen och tar åt mig av att folk är så elaka och fega; att de inte vågar stå för det, att de inte vågar ta det med mig, att de inte vågar höra av sig. Att jag ska få veta allt bakvägen. Det är inte mitt sätt att göra saker på och jag är vän av ordning och jag är proffsig.
Eller som en duktig och känd uppfödare här i Sverige konstaterade; om man jobbar som polis kan man knappast ha bankrån som hobby och sådan är inte jag. Jag är jag och står för det.
Förutom att jag är ledsen personligen så är jag ledsen för att jag nu gör det krångligt för styrelsen.
Vad tråkigt att läsa :-( Jag uppskattar tidningen väldigt mycket, stort tack för det du gjort för oss ”vanliga” medlemmar!
Jag tycker att du är fantastisk!
Du är bra! Folk som måste trycka ner gör det av en anledning, antagligen att de inte är ett dugg stolta över sig själva…
Nu har jag läst inlägget och fattar fortfarande inte varför du slutar med tidningen….? Men det kanske ger sig när du lagt upp skärmdumparna? Om det nu har med saken att göra? Det var inte heller helt givet….. Jaja, synd du slutar. Tycker tidningen varit bra!
Men madde du är bäst vad folk än säger. Du har en av sveriges största och mest lästa hundblogg dessutom. Många ser upp till dig och där bland jag. Synd att du inte stod ut mera men jag förstår dig, jag hade också blivit ledsen.
Tycker det är skandal! Att folk har mage att kritisera varandra på detta viset.. Har sett lite smått ur tidningen och tycker du gjort ett superjobb!
Du kan gott lägga ut det. Att prata bakom ryggen på folk är inte snyggt. Att stå för vad man säger och tycker är stort!
Usch, det är en klassiker att personer som du, som uttrycker sig bra och är transparenta i sin argumentation får ta att vissa individer väljer att tala bakom ryggen istället för att prata direkt med dig. Det är alltid svårt att ta upp ”heta” ämnen på ett seriöst sätt – så som du gjort.
Jag blev nyfiken för ett tag sedan och letade upp inlägget om bajsaveln där Linas uppfödare med flera blir så upprörda och det är så ledsamt att läsa om folks sätt att tänka på, deras personangrepp och sätt att argumentera. Tråkigt att få insyn i hur folk kan vara så oerhört trångsynta och ohjälpsamma.
Det är oerhört starkt av dig att lyckas damma av dig efter sådana påhopp och fortsätta blogga och engagera dig. All heder till dig – sådana som du behövs och är så oerhört viktiga och värdefulla!
Sen, å andra sidan, så är det bara att slå på ”Sveriges nya pratradio” och höra alla inringare där så inser man att det inte är bara inom vissa områden de här människorna finns – utan överallt. I hela landet. Inom alla områden.
Det är som ”The Walking Dead” fast på riktigt. Och ”Walkers” är de där som går runt och aldrig tänker efter, aldrig analyserar sig själva eller sina egna ståndpunkter. De blir som Zombies som göder sig på sådana som sticker dem i ögonen.
Bara du aldrig slutar blogga! Lova.
Hundavel är ett känsligt kapitel, tyvärr! Hundvärlden säger ofta två saker, de vill ha en debatt och vill att aveln ska bli bättre samtidigt är det svårt att komma med kritik. Det blir lätt så att enskilda uppfödare tar åt sig och blir kränkta.
Jätteledsamt att läsa att du inte fortsätter med det du gör, samtidigt förstår jag dig. Allt har ett pris!! Men kom ihåg att ytterst är det hundarna som behöver sådana som dig. Själv är jag inte insatt i dobermannavärlden men problem finns nog i de flesta raser…mer eller mindre allvarliga.
Tur att du inte lägger ner bloggen i alla fall. Då har jag ju inga vackra hundbilder att titta på längre eller intressant läsning att ta del av. :-))
Det underligaste av allt är hur man kan ta något så konkret som avel och sjukdomar på ett så personligt sätt. Det är ju inte det faktum ATT hundarna blir sjuka som gör dig till en oansvarig uppfödare – det är HUR du hanterar att dina valpar blir sjuka som gör dig till en bra eller dålig uppfödare? Det handlar väl bara om att vara öppen, ärlig och ansvarsfull?
It´s not rocket science. Kan jag tycka.
Jag är uppriktigt ledsen.
Både för att jag som en riktig person tydligare kunde ha agerat från början i diskussionen,
Jag är inte konflikträdd och står gärna upp när jag tycker det blir fel, men har faktiskt inte haft tiden under denna tid, att hinna göra allt jag vill och borde göra.
Jag är styrelseledamot i HS och har varit i några år.
Jag har själv erfarit att bli omskriven både som ledamot, uppfödare och privatperson i sammanhang från dålig hundhållning till aggressiva hundar, otillåtna träningsmetoder mm. De som undrat har kontaktat mig personligen, de andra kastar jag på hyllan för ”utgången hållbarhet datum” de får tycka vad de vill, helt OK, vi kommer antagligen inte bli kompisar eller blivande valpköpare/uppfödare.
Jag blir också ledsen, men jag blir ännu ledsnare när jag ser andra bli utsatta, speciellt när jag vet hur det går till. Skicka ut en blänkare, få andra att hänga på, ge en sanning som inte kan besvaras.
Jag är förtroendevald av medlemmarna, mig veterligen iaf:-)
Men jag har fortfarande min rätt till åsikter, så länge jag inte kränker andra eller uppenbart motarbetar någon eller min klubb. Jag har mina tankar om avel & dobermann, träning och relationer.
Jag tror du gör allt du kan för SDK och våran fantastiska ras.
Istället för att blogga om sjukdomen DCM (som förövrigt efterfrågas mer samarbete kring…?) minimum 3-4 ggr i månaden skriver du om vardagen med världens bästa hund, och ibland om rasen och avel.
Historien är förgången, som någon klok sa… framtiden är lösningen, att älta tjänar inget till, oavsett om det är 5 eller 10 år sedan det hände.
Jag är uppriktigt ledsen för din skull och vill bara säga att jag är ledsen för att jag inte agerade som en medmänniska, där och då.
Usch så trist att det ska behöva sluta med att du inte orkar längre :( Men det är fler som stöttar dig , det kanske ger dig tillbaka din entusiasm att skriva igen .. Hemskt när människor inte kan stå för sina åsikter utan baktalar o ältar i stängda forum :/ :( Hoppas att du inte behöver vara ledsen länge pga av människors elakheter .
Madeleine, du är och kommer alltid vara en av de mest fantastiska människor jag träffat och känner. Så stort hjärta, medlidande och glädje du skänker bara av att vara du. Hjälper andra i nöd, svarar på frågor, brinner för rasen och klubben, alltid ställer du upp, alltid finns du där oavsett vad man har för hund eller från vem, vad man vill, vem man är eller vad man kan.
Du är en raritet och alldeles underbar! Så mycket du inte bara gjort för mig och mina hundar, men så mycket jag vet du gjort för andra trots att du själv kanske hamnat i kläm eller haft det jobbigt. Att just du av alla människor ska råka ut för en klick människor som inte kan se till helhet utan endast vad de själva ser skarpast, den lilla och egenvridna delen av dig och vad du gör.
Jag blir ledsen dels för att hela den här skiten är en deja vu, men för att folk inte kan sortera bättre, skilja på sak och person. Att folk tar åt sig utan att se helhet. Framförallt att man aldrig kan stå för sitt utan måste hymla och spela charader, spela offer när man faktiskt många ganger beter sig värre själv. Du som inte gör saker för att vara elak, utan för att förmedla, dela med dig och bara stå för vad du tycker och vad du tänker på sakliga och korrekta vis.
Du har gjort ett fantastiskt jobb med tidningen (överlag inom klubben och dess tillställningar), kanonfin och fylld av trevligheter. Du kommer definitivt bli saknad på den posten och det tror jag att medlemmarna inte bara själva kommer att känna, men även att se. Klubben förlorade en kanonredaktör!
<3
Visste inte vad det handlade om, men nu förstår jag alltför väl. Hemskt tråkigt om du slutar, för tidningen har varit kanonbra under din tid som redaktör. Du har fått ett enormt stöd, både här och på Facebook, så jag hoppas du suger åt dig av det och orkar skita i resten. Vi vill ha kvar dig, Dobermanntidningen och din blogg precis som den är! Det du gjort här på din blogg & givit i form av engagemang & tid är så enormt viktigt för rasen.❤️
Kämpa på Madde, du har många som stödjer dig, vi hoppas du fortsätter ditt strålande jobb med tidningen..och skit i vad en del skriver. lätt att dölja sig och skriva påhopp och osanningar på div sociala medier, men att ta upp diskution mellan 4 ögon är dom för fega för
KÄMPÅ PÅ :yes: :yes:
Så fruktansvärt trist om du ska sluta pga. andras illvilja. Jag följer din blogg med glädje,
och jag tycker tidningen har blivit jättebra. Jag hoppas du tar dig en funderare till när du ser det massiva stöd du har bland dobbefolket. Du kan stå rakryggad och fortsätta som du gjort tidigare, det du skrivit om avel tror jag de flesta seriösa människor kan skriva under på.
Låt inte ett fåtal ”små” människor bestämma vad du ska göra.
Lycka till och ståpå dig!!
Du är fantastisk och låt ingen ens få dig för en sekund att inte tro det! Så trist att läsa om andras illvilja.
Du har gjort ett super bra jobb med tidningen och de uppfödare som tar åt sig det är de som har ”bajsavel” ;) Varför skulle dom annars bry sig? ;) Hoppas du stannar kvar :yes:
Du slår huvudet på spiken när du skriver att det är för att du vågar stå för dina åsikter som du får skit – för så är det ju förstås! Det är så ju lätt och otroligt modigt att snacka skit om någon – med likasinnade, i ett slutet forum – men att STÅ för sina åsikter fastän vinden viner, det kräver däremot riktig styrka!!
Du gör ett fantastiskt jobb som informerar om problematiken – och fler och fler vågar ju faktiskt haka på och vara öppna med sina åsikter. Alla vi som värnar om rasen och dess valpköpare hejar på dig!
Stor kram till dig, och jag hoppas att du snart reser dig även från detta – ännu starkare!! Låt dem inte vinna, utan visa dem varför just du är du <3 :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: